기사 내용 중에, 발명은 '원재료'에 불과하고 특허는 발명이라는 원재료를 가공해서 만드는 '권리 조각품'이라는 점과, 특허 가치는 1)발명 그 자체의 가치, 2)특허명세서 작성자의 실력, 3)특허명세서 작성자들에게 제공된 인센티브에 의해 결정된다고 보는 점, 특허출원 대리인 비용이 부동산 중개수수료보다 못한데 이래가지고는 강한특허를 기대할 수 없다고 보는 점에 특히 공감이 가고, 본 관리자도 발명의 기술가치에 대한 고려없이 획일적인 대리인 비용구조가 개선되지 않으면 무효 내지 불발탄 특허가 양산될 수 밖에 없다고 봄. 연간 100억의 수익을 낼 수 있는 발명을 제대로 특허로 가공하고자 한다면 그 예상수익액의 적어도 10%는 특허가공비로 지불할 각오는 되어야 하지 않을까 생각함(특허는 집을 짓는 것과 동일하게 보는데, 제대로된 집을 지을려면 집 가격의 10%이상은 목수에게 주어야 잘 설계해서 제대로된 재료로 태풍이 불어와도 버틸 수 있는 쓸모있고 튼튼한 집을 지울 수 있다고 보기 때문임. 관리자 의견). 

바로가기>